好設(shè)計(jì)趨同?iOS、鴻蒙、澎湃系統(tǒng)有多接近_
iOS 比安卓要好，這是十幾年前很多人對這兩個(gè)系統(tǒng)的第一印象，iOS 高級優(yōu)雅，生態(tài)統(tǒng)一，安卓低端卡頓，生態(tài)混亂。
但現(xiàn)在已經(jīng)是 2026 年了，iOS 和安卓都已經(jīng)超過 18 歲，年紀(jì)跟我相差無幾。
關(guān)于 iOS 和安卓體驗(yàn)誰好誰壞的爭論，也很難見到，很大原因是，二者在相互吸收對方的優(yōu)點(diǎn)，越來越趨同，而且在 iOS 和安卓之外，又多了鴻蒙。
那么放在 2026 年，這三個(gè)操作系統(tǒng)，在體驗(yàn)層面，還有哪些區(qū)別，或者說，有多接近了呢？我們對此很感興趣，相信也有不少朋友會(huì)對此好奇，所以這次我們和大家聊一聊 iOS、安卓和鴻蒙的一些系統(tǒng)體驗(yàn)差別，希望對你們有點(diǎn)用。
先說系統(tǒng)版本，iOS 我們更新到了 iOS 26.4.1、鴻蒙版本是 6.0.0130，而安卓，考慮到國內(nèi)用原生安卓的用戶不多，所以我們選擇了小米的澎湃，系統(tǒng)版本是 3.0.8.0，我們選擇小米是因?yàn)樾∶子脩艋鶖?shù)大，絕對不是因?yàn)樾∶琢髁扛撸娌皇恰?/p>
系統(tǒng)體驗(yàn)比較
回到系統(tǒng)體驗(yàn)上，為什么我要說他們趨同，左滑通知欄、右滑控制中心，iOS、澎湃和鴻蒙，換系統(tǒng)不會(huì)讓你有任何體驗(yàn)障礙。
我特意去查了一下，左滑通知欄，右滑控制中心，蘋果是在 iOS17 上給取消 Home 鍵的 iPhone X 帶來的的這一設(shè)計(jì)。安卓手機(jī)陣營這邊，最先在手機(jī)上帶來類似交互的是小米，當(dāng)時(shí)的系統(tǒng)版本的 MIUI12。
也許屏幕前有觀眾會(huì)想，是 MIUI 借鑒了 iOS，哎，其實(shí)不是，最早采用這一設(shè)計(jì)的是谷歌在 2012 年發(fā)布的 Nexus 10 平板上。
通知方面，各家都支持鎖屏、橫幅和角標(biāo)三種形式，就連連 iOS 曾經(jīng)爭議頗多的靈動(dòng)島，鴻蒙和澎湃也上了。
甚至小米這邊的靈動(dòng)島，還可以直接在微信頁面分享靈動(dòng)島的內(nèi)容，青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。
所以說好的設(shè)計(jì)是趨同的，就像車大都有四個(gè)輪子，筆記本都是楔形設(shè)計(jì)。
但是在細(xì)節(jié)上，還是能見到各家有所不同。
雖然都支持靈動(dòng)島顯示實(shí)時(shí)信息，但 iOS 和鴻蒙額外還支持鎖屏實(shí)況窗，這在你排隊(duì)就餐，點(diǎn)外賣，或者是等高鐵、飛機(jī)時(shí)，不用劃開屏幕看到更多信息，非常方便。
唯一不同的是，鴻蒙的實(shí)況窗，支持更多尺寸，比如 B 站后臺播放的實(shí)況窗，從膠囊形態(tài)，到大卡片，這是鴻蒙獨(dú)有的特色功能。
比如在控制中心，在 Wi-Fi 這里，iOS 不顯示已保存的網(wǎng)絡(luò)名稱，而澎湃和鴻蒙會(huì)直接顯示。
亮度調(diào)節(jié)時(shí)，鴻蒙和澎湃都會(huì)隱藏控制中心，直接顯示桌面亮度的變化，iOS 則依然停留在控制中心，在長按按鈕后，iOS 和澎湃有更多選項(xiàng)，鴻蒙選項(xiàng)更少。
當(dāng)然，要說孰優(yōu)孰劣，我覺得都還好。
不過在手電筒功能上，鴻蒙目前不支持亮度調(diào)節(jié)，澎湃需要長按進(jìn)入亮度調(diào)節(jié)，然后就無法再返回控制中心，我不知道這算不算一個(gè) bug。包括在鎖屏界面，澎湃開啟手電筒，也多一個(gè)步驟。
iOS 的手電筒，會(huì)默認(rèn)拉起亮度調(diào)節(jié)，并且自動(dòng)收起，這樣的設(shè)計(jì)更精致，也更方便。
我們再來簡單對比一些官方自帶工具的功能。
計(jì)算器，iOS 也支持歷史記錄和科學(xué)計(jì)算，這終于能夠和安卓、鴻蒙平起平坐了。
日歷方面，基礎(chǔ)功能都相差無幾，但值得一提的是，如果你要設(shè)置生日提醒，而且生日對象是農(nóng)歷生日，那么就只有鴻蒙、澎湃能做到了。
至于 iOS 鬧鐘那讓打工人在調(diào)班日天怒人怨的槽點(diǎn)，我很奇怪的是，iOS 的日歷明明已經(jīng)顯示法定節(jié)假日和調(diào)班，為什么不同步到鬧鐘上。
在天氣 App 里，沒有太大的區(qū)別，不過在紫外線強(qiáng)度、體感溫度、濕度這些數(shù)據(jù)方面，iOS 和鴻蒙可以查看更詳細(xì)的數(shù)據(jù)變化，而澎湃只能查看當(dāng)前數(shù)據(jù)。
有意思的是鴻蒙和澎湃都有最新央視天氣預(yù)報(bào)視頻選項(xiàng)，這很適合我爺爺奶奶外公外婆。
因?yàn)樵谒麄兛磥?，電視臺天氣預(yù)報(bào)才是最權(quán)威、最準(zhǔn)確的。
總的來說，手機(jī)自帶的工具 App，在本土化方面，鴻蒙和澎湃依舊具有優(yōu)勢，但 iOS 也有其獨(dú)特的地方。
交互動(dòng)畫
現(xiàn)在我們在來談一談手勢交互，等一下，系統(tǒng)手勢交互的比較，這像不像2016年的數(shù)碼博主的才會(huì)做的內(nèi)容?，F(xiàn)在比較內(nèi)容少，是因?yàn)榻换ピ絹碓浇y(tǒng)一，但如果經(jīng)常換系統(tǒng)使用，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)差異還是會(huì)影響用戶使用。
最直接的一個(gè)差異是， iOS 能在左側(cè)邊緣滑動(dòng)返回，安卓和鴻蒙都支持全局邊緣向內(nèi)返回，鴻蒙右側(cè)長滑劃甚至還有智慧多窗的選項(xiàng)。
也因此，iOS 在很多內(nèi)容場景，比如抖音的他人主頁、微博的詳情頁、小紅書筆記詳情頁，虎撲的帖子詳情頁面，包括像是抖音、小紅書的設(shè)置界面，在屏幕中央右滑就能返回。
這是基于左側(cè)滑動(dòng)返回手勢的一個(gè)優(yōu)化。
但是呢，像 B 站視頻詳情頁面、App 購物的商品詳情頁、包括還有很多 App 的設(shè)置頁面，返回還是需要左側(cè)邊緣滑動(dòng)返回。
鴻蒙和澎湃在某些 App 的場景，比如抖音博主主頁和小紅書筆記詳情頁面，也能屏幕中央右滑退出，但抖音、小紅書的設(shè)置頁面不支持屏幕中央右滑。
iOS 想要簡化交互邏輯，一招鮮吃遍天，但想要在很多 App 統(tǒng)一，還是很難。而澎湃和鴻蒙則是兩種層級，更高效。
事實(shí)上，你可以把邊緣向內(nèi)滑動(dòng)理解為隱藏的返回按鈕。不知道屏幕前大家會(huì)更愿意接受哪種產(chǎn)品邏輯。
但是有一個(gè)常用 App，做到了三個(gè)平臺，且 App 常用場景返回的交互統(tǒng)一，那就是微信。
微信的聊天、朋友圈、設(shè)置等等，iOS 版返回上一級，都需要左側(cè)邊緣向內(nèi)滑，這其實(shí)與鴻蒙和澎湃一致，也可以理解為，對 iOS 多加了一道限制。
這也足以見得微信在用戶交互體驗(yàn)統(tǒng)一上有多重視。
說到 App，不知道大家有沒有注意到我們在小紅書筆記詳情返回的一個(gè)細(xì)節(jié)， iOS 和鴻蒙是頁面收縮，但澎湃是翻頁。
在動(dòng)畫方面，我認(rèn)為澎湃距離 iOS 和鴻蒙還有差距，可以看更多 App 比較。
在微博上，打開圖片以及退出圖片，iOS 和鴻蒙都有一個(gè)圖片收縮過程，而澎湃有過渡動(dòng)畫，但不夠精致，尤其是圖片位于屏幕上下方位置時(shí)，這會(huì)很明顯。
注意是澎湃沒有，vivo 的 originOS 6 是有的。
很多 App 也對此有優(yōu)化，比如微信，iOS、鴻蒙和澎湃在聊天界面打開和關(guān)閉圖片，都有過渡動(dòng)畫，朋友圈亦是如此。
B 站的 App 也對三個(gè)平臺做了統(tǒng)一，但鴻蒙會(huì)有閃一下，需要B站進(jìn)一步優(yōu)化。
此外，我們還發(fā)現(xiàn) iOS 版小紅書一個(gè)疏漏，在關(guān)注流的視頻，點(diǎn)開有動(dòng)畫，但退出沒有。
前面都是第三方比較，如果是官方 App，是不是更權(quán)威，我們以最常用的應(yīng)用商店為例，進(jìn)入首頁的大卡片，iOS 和鴻蒙都有過渡動(dòng)畫，澎湃是直接進(jìn)入。
整體而言，iOS 和鴻蒙在交互的過渡動(dòng)畫這一塊，比澎湃系統(tǒng)要更勝一籌，不知道大家是喜歡有過渡動(dòng)畫的效果，還是直接進(jìn)入，我個(gè)人會(huì)更喜歡鴻蒙和 iOS 的過渡動(dòng)畫。
App 雙開和分屏
現(xiàn)在我想要比較一個(gè)讓 iOS 尷尬的功能，你們以為我是不是要講 AI 了，哎，不是，接下來要對比的其實(shí)是 App 的雙開和分屏。
眾所周知，iOS 不支持應(yīng)用雙開，而鴻蒙和澎湃都支持，但澎湃設(shè)置里叫應(yīng)用雙開，也就是應(yīng)用可以再多一個(gè)分身。
但鴻蒙叫應(yīng)用分身，為什么是分身不是雙開呢？除了部分 App，可以雙開，像是企業(yè)微信，你可三開，甚至是四開，堪比鳴人的影分身，如果你像雷軍、馬斯克一樣，同時(shí)管理了三四家企業(yè)，這就會(huì)對你很有幫助。
不過在鴻蒙上，有不少應(yīng)用不能分身，比如微信讀書、紅果免費(fèi)短劇，甚至連中年人最愛的手游同花順也不能分身，但好在有強(qiáng)烈分身需求的 App，比如社交或辦公類的，B 站、釘釘、抖音、飛書、快手、微博、微信都能分身。
分屏功能，有多少人有是強(qiáng)需求的。
上班時(shí)間，一半屏幕看 LoL 直播，一半屏幕刷虎撲，這是很正常的需求，對吧。
鴻蒙和澎湃都能分屏，但是在某些場景下，澎湃存在分屏顯示不全，尤其是是四分之一屏顯示時(shí)，這個(gè)問題在抖音播放豎視頻時(shí)同樣存在。
就這一情況，我們又拿出了 OPPO 的 color16 和 vivo 的 OriginOS 6 來比較，OriginOS 6 就對此做了更好的優(yōu)化，而 colorOS 也出現(xiàn)了類似情形。
然后我們還發(fā)現(xiàn)，colorOS 16 和 OriginOS 6，在比例分屏比例上，更加自由比起小米的三段式，vivo 和 OPPO 能在屏幕中間無極調(diào)節(jié)。
我們測試時(shí)還發(fā)現(xiàn)，如果是手游同花順，鴻蒙和澎湃在分屏?xí)r，鴻蒙是在全屏基礎(chǔ)上剪裁，而澎湃也就是安卓，有針對分屏的優(yōu)化，同樣的，如果是四分之一窗口顯示會(huì)很局促，尤其是K線這密密麻麻的數(shù)據(jù)。
如果是 iOS，想要后臺看 LOL 比賽，那你也可以這樣，或者說只能這樣，但這是三個(gè)系統(tǒng)都有的功能。
AI 助手
好，現(xiàn)在回到 AI 上來，坦白講，因?yàn)槎拱謾C(jī)的出現(xiàn)，現(xiàn)在討論其他的AI都差點(diǎn)意思，但也促進(jìn)了手機(jī) AI 助手的發(fā)展。
所以我們可以從系統(tǒng)設(shè)置、第三方 App 控制，還有任務(wù)執(zhí)行來簡單對比一下。
我們讓小藝關(guān)閉 App 的通知權(quán)限、位置權(quán)限，都能正確高效的執(zhí)行。
但是小愛同學(xué)奇怪的是，關(guān)閉 App 的通知權(quán)限，沒有問題，但關(guān)閉 App 的位置權(quán)限，它就犯軸了。
小愛同學(xué)一定要進(jìn) App 設(shè)置去執(zhí)行，而不是直接在系統(tǒng)層面執(zhí)行，有一種 AI 不太聰明的樣子。
如果是在第三方 App 執(zhí)行稍微復(fù)雜的任務(wù)，比如打開 B 站，搜索影視颶風(fēng)，并查看最新一期視頻，并點(diǎn)贊；或者打開京東，找到海飛絲的洗發(fā)水，并加入購物車下單。
可以看到，小愛可以執(zhí)行點(diǎn)贊的動(dòng)作，但小藝不行，而小藝能進(jìn)入下單頁面，但小愛只到了購物車。
小愛和小藝的執(zhí)行邏輯，其實(shí)跟豆包手機(jī)非常接近了，只要行業(yè)出現(xiàn)最強(qiáng)的產(chǎn)品，就會(huì)是大家學(xué)習(xí)的對象。
除非你是高傲的，不可一世的 iOS。
其他應(yīng)用場景方面，比如相冊里的路人消除功能、擴(kuò)圖功能，這些我們用起來都很好用的功能，鴻蒙和澎湃也都支持。
但是不知道大家發(fā)現(xiàn)沒，用戶在購機(jī)時(shí)，很少會(huì)把AI助手納入考量范圍，實(shí)際上，據(jù)我觀察，身邊大部分朋友使用 AI 助手，還是以豆包、DeepSeek、元寶、千問這些應(yīng)用為主。
如果 iPhone 裝上了豆包、元寶，這算不算是拉近了一些 iOS 與鴻蒙、澎湃的差距？
事實(shí)上，小藝和小愛的 App，跟豆包 App 們，已經(jīng)沒有多大區(qū)別，還是那句話，優(yōu)秀的設(shè)計(jì)都是趨同的。
功能上，除了對話框，都是標(biāo)準(zhǔn)的相機(jī)、相冊和文檔，不同的是小藝和豆包可以實(shí)現(xiàn)相機(jī)實(shí)時(shí)識別物體，而小愛是先拍下來再識別。
不過小愛同學(xué)也有曲線救國的辦法，打開相機(jī)，再長按電源鍵呼出小愛，一樣也可以用來識屏。
帶有明顯特征的物品，它們還是很容易識別。
但我讓他們識別最近才有踢出名氣的足球運(yùn)動(dòng)員，豆包居然識別錯(cuò)誤，而小愛成功了。
其他方面，我們嘗試讓 AI 助手給我們寫一篇稿子。
比如：幫我寫一篇視頻稿，主題是向別人推薦上一代旗艦手機(jī)，并說明最新旗艦不具有性價(jià)比，內(nèi)容要有理有據(jù)，并且風(fēng)格要幽默有梗，適合 B 站，而且其中要插入“買上一代旗艦機(jī)來科技狐二手機(jī)”的廣告。
先聲明一下，我們內(nèi)部要求不能直接用 AI 寫作，只是將 AI 作為提效工具。
先看小藝，以家人們起手，中間還提到手機(jī)更新?lián)Q代速度比我媽催相親還頻繁，確實(shí)有梗了，但這 8Gen 2 和 8Gen 3 的芯片有點(diǎn)過時(shí)了，拍照和價(jià)格說的沒毛病，但缺少詳實(shí)數(shù)據(jù)支撐，差一點(diǎn)意思，最后這個(gè)廣告也有點(diǎn)硬。
小愛這邊，設(shè)置了開場鏡頭好評，但把自己家的小米 17 Ultra 首發(fā)價(jià)都搞錯(cuò)了，不過，拍照無用和性能升級不明顯這兩段，不知道雷總看了會(huì)如何評價(jià)。
而且插入廣告這段口播絲滑，“科技狐二手機(jī)，每臺手機(jī)都經(jīng)過專業(yè)檢測，換沒換屏，修沒修過主板，查的明明白白，還有質(zhì)保，比你在個(gè)人賣家那碰運(yùn)氣靠譜一萬倍。價(jià)格透明，成色標(biāo)注清楚，你想要 99 新的充新機(jī)，還是性價(jià)比拉滿的靚機(jī)，都能挑著選，直接給你包郵到家，到手不滿意還能退，完全不用擔(dān)驚受怕”。
最后甚至還有 callback，買上一代手機(jī)來科技狐二手機(jī)，靠譜性價(jià)比高，小愛說的很真實(shí)，我確實(shí)推薦大家來科技狐二手機(jī)。
豆包這個(gè)視頻稿完成度更高，做好了分段，開局提出明確觀點(diǎn)，但后續(xù)這一段，說旗艦機(jī)閹割配置，有點(diǎn)過于夸張，然后沒有具體機(jī)型，像個(gè)營銷號。不過他的廣告植入還是非常絲滑。
整體而言，豆包要更好，完成度更高，也沒有小藝和小愛明顯的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，因?yàn)樗鼔焊筒惶釘?shù)據(jù)，主打一個(gè)我寧愿不做，也不愿意犯錯(cuò)。
跨設(shè)備互聯(lián)
最后，我們來簡單比較一下跨設(shè)備互聯(lián)，鴻蒙可以跨設(shè)備連鴻蒙 PC，iOS 可以跨設(shè)備連接 Mac，而小米，現(xiàn)在也能通過小米互聯(lián)服務(wù)連接 Windows，這是近些年來國內(nèi)安卓廠商的發(fā)力方向，不過在功能上，不如鴻蒙和 iOS。
關(guān)于跨 PC 的互聯(lián)，我們后續(xù)可以加入 vivo 和 OPPO 出一期詳細(xì)對比。
如果僅僅手機(jī)跨端互聯(lián)，我們可以看到。
小米推出了小米互聯(lián)服務(wù)，可以強(qiáng)行兼容蘋果，你可以投照片到iPhone，甚至還能投屏到 iPhone 上，操作小米。
華為也跟隨米 OV 的角度，推出了鴻蒙星河互聯(lián)，兼容 iPhone，mac 設(shè)備，比如在 iPhone 端打開 App，鴻蒙端分享就會(huì)出現(xiàn) iOS 設(shè)備。
不過可惜的是，在 iPhone 上隔空投送，還是不會(huì)出現(xiàn)小米或鴻蒙設(shè)備，iOS 依然高冷，沒有尋求兼容其他生態(tài)。
總結(jié)
以上就是關(guān)于 iOS、鴻蒙和澎湃系統(tǒng)的區(qū)別或者說一致的地方，他們的差異已經(jīng)越來越小，越來越趨同，事實(shí)上，如今很多人換系統(tǒng)，不會(huì)再糾結(jié)能不能用得習(xí)慣。
交互曾經(jīng)是 iOS 的一大優(yōu)勢，但如今優(yōu)勢已經(jīng)不在，在功能上，鴻蒙和安卓，要更大膽，更實(shí)用，更貼近本地用戶的實(shí)際需求。
一句話總結(jié)就是，他們各自的優(yōu)點(diǎn)，鴻蒙和安卓陣營都善于學(xué)習(xí)，但鴻蒙和安卓的優(yōu)點(diǎn)，iOS 卻不屑于學(xué)習(xí)，我可以給 iOS 想很多借口，比如他要為全球用戶考慮，要考慮交互體驗(yàn)統(tǒng)一，balabala，但總歸，鬧鐘不會(huì)根據(jù)工作日自動(dòng)調(diào)整，應(yīng)用沒有分屏，這些都是痛點(diǎn)。